湖北黃岡58歲高三班主任查寢后死亡 學校稱會賠償
來源：正在新聞
11月26日，湖北黃岡董月（化名）向《正在新聞》反映，歲高死亡她的班主父親董暢（化名）在夜間查寢后身亡。
董暢是任查湖北黃岡麻城市博達學校（下稱“博達學校”）高中部高三年級班主任，11月23日完成夜間查寢工作，寢后次日上午未到教室上課，學校學校領導在教師宿舍發現董暢死亡。賠償
博達學校官方公眾號顯示，湖北黃岡博達學校始建于2002年6月，歲高死亡是班主一所從事幼兒園、小學至高中十五年一貫制基礎教育的任查民辦學校，在校學生5000余人，寢后教職工600余人，學校校園面積300畝，賠償建筑面積80000平方米。湖北黃岡
11月26日，董月告訴《正在新聞》，她向學校、人社局、派出所等部門反映，希望將董暢死亡鑒定為因工死亡，目前未得到肯定回復。
麻城市龍池橋派出所民警告訴《正在新聞》，董暢疑因突發疾病死亡，死亡時間不屬于工作時間內，目前人社局與學校正在協調工亡認定事宜。
博達學校劉副董事長稱，對于工亡認定一事，學校正積極配合提交材料；如果無法認定為工亡，也會對董暢家屬做出相應的補償。
高三班主任查寢后死亡，暫未獲工亡認定
董月從監控中看到，11月23日晚10時許，董暢在結束查寢后回到教師宿舍；晚10點40分左右董暢在宿舍外走廊上收衣服，此后再未離開宿舍。
11月24日上午9時許，董暢未到教室上課，被校方發現在教師宿舍死亡。
麻城市人民醫院病例顯示，董暢為非創傷性死亡。
董月向《正在新聞》提供照片，系董月母親接到校方通知后，到達宿舍拍攝。照片中，董暢穿著單衣單褲坐靠在床邊。
“這是我母親看到他時的樣子。父親的學生跟我說，23日晚自習時父親的手就已經抬不起來了。”
董月表示，董暢今年58歲，已在博達學校高中部工作16年，連續多年執教高三畢業班，目前負責兩個班級的數學教學任務，并擔任班主任一職。
董月提供《博達高中2024秋季學期時間表》顯示，高三學生早6點20分開始早讀，晚10點寢室熄燈。
董月告訴《正在新聞》，董暢每天5點多起床，晚上查寢結束后，接近23點睡覺。
董暢在教師宿舍死亡，卻因死亡時間為非工作時間，無法直接認定為工亡，董月難以接受這一說法。
“我向人社局、派出所反映，但他們覺得父親是在非工作時間死亡（難以認定工亡），學校好像也不愿意給賠償。”
學校：未認定工亡，學校也會賠償
麻城市龍池橋派出所民警告訴《正在新聞》，目前派出所、人社局與學校正在協調工亡認定一事。
該民警稱，監控顯示董暢當晚10點多回到宿舍后，一直沒有離開過宿舍，排除他殺案件，系突發疾病死亡。
“我們都希望董暢可以獲得工亡認定，我們都知道他 58 歲還當班主任，帶兩個班數學課，在學校老師、學生之間口碑都非常好，（董暢死亡）是很可惜的。”
該民警還表示，派出所、學校都在積極配合人社局提交材料，“工亡認定有很硬性的標準，董暢是在休息時間突發死亡，工亡認定有困難，但具體得看人社局判定。”
麻城市人社局工傷股工作人員告訴《正在新聞》，目前正收集材料，后續將由黃岡市人社局做工亡認定。
麻城市教育局工作人員表示，教育局正在調查此事，后續會與警方核實，按照相應法律法規進行處理。
博達學校劉副董事長告訴《正在新聞》，學校高度重視董暢死亡一事，正與家屬積極協商處理方案。
劉副董事長稱，有關工亡認定，學校正在按照相關要求積極配合提交材料；如果無法認定為工亡，也會對家屬做出相應的補償。
律師：若不認定工亡，家屬可向學校索賠
北京富力律師事務所律師殷清利告訴《正在新聞》，董暢在工作場所內死亡，但并不在工作時間內，董暢的病情也未在工作崗位期間發現，因此難以滿足工亡認定條件。
如果董暢在當日上課或查寢等工作中已經出現病癥，并有學生等證人予以證實，則可以依據《工傷保險條例》“在工作時間和工作崗位，突發疾病在48小時之內經搶救無效死亡”視同為因工死亡。
如果董暢未從司法上予以確認工亡，鑒于董暢的工作時間為每日早上6時至晚上10時，工作時間嚴重違反《勞動法》及《勞動合同法》的強制性規定，這種情況與董暢猝死可能存在較大的因果關系。
因此，在司法鑒定因果關系的基礎上，家屬可以通過民事訴訟向學校索賠，博達學校可能會被以“存在過錯”為由，視比例承擔董暢猝死學校的民事賠償責任。
(責任編輯：休閑)
